Polise Geniş Yetki

 

kadın | sinema | müzik | oyun | güzel sözler | sohbet   

bosluk

Ana Sayfa
Ekonomi
Güncel
Kültür - Sanat
Magazin
Medya
Müzik
Sağlık
Spor
Teknoloji
Yaşam

Zirve Market!
 
  hızlı menü
  Anasayfa yap
  Favorilere ekle

Biz kimiz
  Bize Ulaşın
  Reklam
 online işlemler
 vergi bilgileri vergi bilgileri
 kpss sonuçları kpss sonuçları
 bağkur işlemleri bağkur işlemleri
 emekli sandığı işlemleri emekli sandığı işlemleri
 ssk hizmet dökümü ssk hizmet dökümü
 iddaa iddaa
 tc kimlik no tc kimlik no
 vergi kimlik no vergi kimlik no
 telefon rehberi telefon rehberi
 ehliyet sınav sonuçları ehliyet sınav sonucları
 yemek tarifleri yemek tarifleri
 öss rehberi öss rehberi
 linkler linkler
 link link panosu
 gazeteler gazeteler
 
 
Polise Geniş Yetki Polise Geniş Yetki Tarih: 2007-06-03 20:30:44
Polise yeni yetkiler tanıyan kanun teklifi TBMMde kabul edildi.
Polis Vazife ve Salahiyet Kanununda değişiklik öngören kanun teklifinin görüşmelerinde söz alan CHP Artvin Milletvekili Yüksel Çorbacıoğlu, hukuk devleti yolunda yapılan düzenlemelerden geriye dönüş olduğunu öne sürdü.
Polise tanınan, vatandaşı durdurma ve kimlik sorma yetkisinin keyfiyete yol açabileceği endişesi taşıdığını ifade eden Çorbacıoğlu, komisyondaki görüşmelerde, hukuk devletinin, polis devleti karşısında maçı 1-0 kaybettiğini söylediğini anımsattı. Çorbacıoğlu, “Umarım Genel Kurulda hukuk devleti kaybetmez. Hukuk devletinin kaybetmesi demek, Türkiye in kaybetmesi demek” diye konuştu.

Kanun teklifinde imzası bulunan AK Parti Sivas Milletvekili Selami Uzun, vatandaş ve güvenlik güçlerinden gelen talepler üzerine düzenlemeyi gündeme getirdiklerini söyledi. Teklifle polise, vatandaşı durdurma ve kimlik sorma yetkisi tanınmasının kanunlarda ilk kez düzenlediğini belirten Uzun, “Bu yetkiler daha önce yönetmeliklerde vardı. Biz sadece, polisin yönetmelikler vasıtasıyla kullandığı bu yetkisini kanuna ekliyoruz” dedi.


“...SENDİKA ÜYESİYSENİZ AYVAYI YİYORSUNUZ”

CHP İzmir Milletvekili Hakkı Ülkü, teklifin TBMM İçişleri Komisyonunda görüşülmemesini eleştirdi.
12 Eylülden sonra, belediye başkanı adayı olduğu dönemde, kuyumcu dükkanı ve evinin polis tarafından gerekçe gösterilmeksizin “basıldığını” ifade eden Ülkü, şöyle konuştu:
“Önce gereksiz yere evim ve işyerim basıldı. Daha sonra bu aramanın, bir kişinin bana iftirada bulunması sonucu olduğu ortaya çıktı. İşte polis devletine giden yol böyle oluyor. Aramaları, savcılıkları devre dışı bırakarak mülki amirlere bırakmak çok vahim. Bazı polislerin, Fethullah ile el ele oluşu, bu teklifin ileride neler getirebileceğini gösteriyor. 12 Eylül yasalarına dönmenin anlamı yok. AKP, ülkeyi faşizanlaştırıyor, polis devleti haline getiriyor. Deniz feneri üyesiyseniz iyi, ancak sendika üyesiyseniz ayvayı yiyorsunuz.”

“TARİKAT KURS VE YURTLARI...”

CHP Bursa Milletvekili Mehmet Küçükaşık, hükümetin kafasının terörle mücadele konusunda net olmadığını savundu.
Yağmur gibi önerge yağdığına işaret eden Küçükaşık, jandarmanın elindeki yetkilerin tırpanlanması için büyük mücadele verildiğini iddia etti. Alınan parmak izinin, “bu amaca özgü sisteme kaydedileceği” yönünde yapılan değişikliği eleştiren Küçükaşık, “Ne istiyorsunuz? Bu değişikliğin amacı ne?” diye sorarak, hükümetin, jandarmanın yolsuzlukları takip etmesinden rahatsızlık duyduğunu ileri sürdü.
Düzenlemeyle, öğrenci yurtlarında polis veya jandarmanın arama yapmasının kaldırıldığını iddia eden Küçükaşık, “Amacınız terör, güvenlik değil. Amacınız, izinsiz açılan tarikat kurs ve yurtlarına, kimse dokunmasın demek. Amacınız bu. Bu, ne demek? İzinsiz yurt, kamp kuran adam, arama yapın mı diyecek?” dedi.
Jandarmanın yetkilerinin kısıtlandığı iddiasına tepki gösteren AK Partili Selami Uzun, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun 25. maddesini okuduktan sonra, “Nerede jandarmanın yetkisini kaldırıyoruz? Polisin yetkili olduğu her maddede, jandarma da yetkili. Nereden çıkarıyorsunuz bunu. Böyle şey olur mu? Dikkatli konuşmakta fayda var” diye konuştu.

ÖNERGELERLE DEĞİŞİKLİK YAPILDI

AK Partili milletvekillerinin verdikleri önergelerle, kabul edilen maddelerde değişiklik yapıldı.
Kanun teklifinin 1. maddesinde verilen önergeyle, “Polisin kimlik sorgulaması süresince vatandaşı ve aracını bekletebileceğine” ilişkin düzenleme, tekliften çıkarıldı.
Kişilerin ve araçların keyfi şekilde durdurularak tutulmasını önlemek için düzenleme yapılarak, teklife, “Kimliğinin tespiti amacıyla tutulan vatandaşa, kimliği tespit edildikten sonra ve talepte bulunması halinde, bu amaçla tutulduğuna ve tutulma süresine dair bir belge verilmesini” öngören hüküm eklendi.

HANGİ SİSTEME KAYDEDİLECEK

Teklifin 2. maddesinde yer alan ve alınan parmak izinin, hangi sisteme kaydedileceğini düzenleyen hükmünde de önergeyle değişiklik yapıldı. “Parmak izinin, bunu alan genel kolluk birimlerine ait mevcut sisteme kaydedileceği” şeklindeki düzenleme değiştirilerek, “Alınan parmak izinin, ait olduğu kişinin kimlik bilgileri ile birlikte, ne zaman ve kim tarafından alındığı belirtilmek suretiyle, bu amaca özgü sisteme kaydedilerek saklanacağı” hükmü getirildi.
Önergenin gerekçesinde, “Halen Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde parmak izi kayıtlarına ilişkin iki ayrı sistem mevcuttur. Mevcut bu sistemlerden öngörülen esaslar çerçevesinde yararlanılabilmesi ve gerekli güvenlik tertibatının alınabilmesi için bir yazılımla bu sistemlerin gerek teknik donanım gerekse yazılım programları bakımından birbiriyle uyumunun ve koordinesinin sağlanması amaçlanmıştır” denildi.

ÖNLEME ARAMASINDA DEĞİŞİKLİK

Kanun teklifinin “önleme aramasını” düzenleyen 3. maddesinde de değişikliğe gidildi.
Öğretim ve eğitim özgürlüğünün sağlanması için her derecede öğretim ve eğitim kurumunda önleme araması yapılabilmesine, “idarecilerinin talebi” koşulu getirildi.
Üniversitelerin kendi imkanlarıyla önlemesi mümkün görülmeyen olayların çıkması ihtimali karşısında “rektör veya dekanın yardım talepleri olmadan” da yüksek öğretim kurumlarının içinde, bunların yakın çevresi ile giriş ve çıkışlarında önleme araması yapılabilmesi şeklinde Adalet Komisyonunda yapılan düzenlemeden vazgeçildi.
Böylece, yüksek öğretim kurumlarının içinde, yakın çevreleri ile giriş ve çıkışlarında, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun 20. maddesinin A fıkrasındaki koşula uygun olarak, yani kendi imkanlarıyla önlemesi mümkün görülmeyen olayların çıkması ihtimali karşısında rektör, dekan veya bağlı kuruluş yetkililerinin yardım talepleri halinde, önleme araması yapılacak.

İŞYERİ ARAMASI

Yerleşim yerlerinin giriş ve çıkışlarında önleme araması yapılması tekliften çıkarılırken, “Kamuya açık olmayan işyerleri, eğitim ve öğretim binaları ve diğer kapalı alanlardaki önleme aramasının ancak hakim kararıyla yapılabileceği” şeklindeki düzenlemeden de vazgeçildi.
Yeni düzenlemeye göre, konutta, yerleşim yerinde ve kamuya açık olmayan işyerlerinde ve eklentilerinde önleme araması yapılamayacak.
Önergenin gerekçesinde, somut bir suç şüphesi oluşmadan yapılan önleme aramasının düzenlendiği belirtilerek, “Bu itibarla konutun yanısıra, Türk Medeni Kanunundaki yerleşim yerinde ve kamuya açık olmayan işyerleri ile bunların eklentilerinde önleme araması yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Kolluk görevlileri bakımından, konut veya işyerinde de olsa işlenmekte olan bir suçun işlenmesini önlemek amacıyla olaya müdahalesinin bir görev olduğu şüphesizdir. Gerektiğinde bu görevin yerine getirilebilmesi için konuta ve işyerine girilmesini engelleyen herhangi bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır” denildi.
Polisin, tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacıyla güvenliğini sağladığı bina ve tesislere gelenlerin üstünde ve araçlarında önleme araması yapabilmesine ilişkin hükümde de değişiklik yapılarak, “Unvan, sıfat veya görevlerine, diğer kanunlarla kendilerine tanınan istisnalara...” şeklindeki ifade tekliften çıkarıldı.
Gerekçede ise “Milletvekili ve diplomasi dokunulmazlıkları, hakim ve savcılar ile avukatlara ilişkin yürürlükte olan kanunlardaki istisnalar” dikkate alınarak değişiklik yapıldığı ifade edilerek, milletvekilleri, hakim ve savcılar ile avukatlara, görev ve sıfatlarıyla ilgili durumlarda önleme araması yapılmayacağını, ancak miting gibi toplumsal olaylara katıldıkları durumlarda yine sade vatandaş gibi önleme aramasına tabi olacakları kaydedildi.
Genel Kurulda, teklifin 4. maddesi üzerindeki görüşmeler devam ediyor.

Polise Geniş Yetki

Okunma : 499 //
Aldığı Oy : 66 //
Gönderen :
Oy Ver :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


 
 Haberler

Ekonomi Haberleri Ekonomi Haberleri

Güncel Haberler Güncel Haberler

Kültür - Sanat Haberleri Kültür - Sanat Haberleri

Magazin Haberleri Magazin Haberleri

Medya Haberleri Medya Haberleri

Müzik Haberleri Müzik Haberleri

Sağlık Haberleri Sağlık Haberleri

Spor Haberleri Spor Haberleri

Teknoloji Haberleri Teknoloji Haberleri

Yaşam Haberleri Yaşam Haberleri
 
 
yabancı güzeller

Angelina Jolly Angelina Jolly

Nicole Kidman Nicole Kidman

Pamela Anderson Pamela Anderson

Anna Kournikova Anna Kournikova

Laetitia Casta Laetitia Casta

Jeniffer Lopez Jeniffer Lopez

Heidi Klum Heidi Klum

Rebecca Romijin Rebecca Romijin

Meg Ryan Meg Ryan

Kylie Minogue Kylie Minogue

Julia Anderson Julia Anderson

Claudia Schiffer Claudia Schiffer

yabancı güzeller tüm güzeller
 
 linkler

güzel sözler güzel sözler
diyet diyet
kadın Kadın
penis büyütücü penis büyütücü
AutoCAD AutoLISP Türkçe Font Türkçe Menü... AutoCAD AutoLISP Türkçe Font Türkçe Menü...
English Certificate English Language Courses English Certificate English Language Courses
Hürriyet Mobil Hürriyet Mobil
Melodilerim.com Melodilerim.com
Shubuo Shubuo
Hıpır Hıpır
Cepmaster Cepmaster
Sevgi Mesajları Sevgi Mesajları
Bedava Melodi Deposu Bedava Melodi Deposu
Logizmo Logizmo
Ceplik.com Ceplik.com
site ekle sizin siteniz
 
bosluk
bosluk
 
ana sayfa | sohbet | güzel sözler  | oyun  | kadın  | sinema  | müzik  | güzeller galerisi  | şarkı sözleri | eğlence  | komik animasyonlar  | astroloji  | duvar kağıtları  | komik resimler  | tatil  | biyografi  | öss rehberi  | iddaa  | abiye  | gelinlik modelleri

Besserer Pagerank
Bu site medetcafe.com ürünüdür. site içerisindeki içerikten yazarları sorumludur. izinsiz veya kaynak gösterilmeksizin kopyalanamaz.
 
bosluk
bosluk